这几周第一次听完了一本书，喜马拉雅上的《龙纹身的女孩》，主要是开车时听的。
主播读得不错，但故事本身却让人失望。
最初选中这本书来听，是在网页上隐约看到“丹-布朗”的名字，当场就开始听了。
书在最悬疑的阶段，忍不住还去看了电影The Girl with the Dragon Tattoo (2011) （影评待创作）.
总得说来，背景、题材很好，然而人设漏洞很大，前后矛盾，完全立不住。
女主混乱暴力反社会的形象也并不让人有什么好感。强行主角光环无所不能当上帝就行了。
解决Harriet下落之后的几章，实在是冗长愚蠢又无趣。
附上在喜马拉雅一些类似读书笔记的评论：
12：
这人设真的让人难以入戏。 明明很聪明、思维能力很强，却又“主动”选择了成为社会失能的弱势群体被人欺负。 明明显得全能而无所不知，调查能力强，连香水什么的细节都一一了解，却完全不能理解社会运行的基本法则。 明明从不忍受屈辱，却去咬，还所谓地担心没有证据。咬的时候直接咬掉它还没有证据吗？
27
(1)：近几章的总结：
Martin也是够奇怪的，一方面又那么严密，做事做得那么追求完美，一方面又把枪、弹、杀猫工具放在屋外就能看到的地方；一方面不可能想不到深入调查Harriet免不了牵涉到自己和父亲当年的恶行，一方面却又积极协助Blomkvist进行调查。。
Salander也真是好意思，自己有多少社会责任感？怎么就大颜不惭去骂一个纯粹的受害者Harriet.
话说当时Salander对Blomkvist做背景调查的时候，好像提到说Blomkvist的报道恐怕是轻信了消息来源，但后来的情节好像变成了报道内容真实只是没有证据？
(2)：两个神经病，收了别人的钱，签了保密协议，替别人做侦探，查出来点东西，又不是正在进行的犯罪，就想要自以为正直的公布出去。还捐什么自己都不愿意信任并寻求帮助的保护协会。自己吸毒、违法调查、不报警的时候倒是没想过什么公平正义，或者自以为自己是超脱法律的公平正义的上帝？
提到说Blomkvist的报道恐怕是轻信了消息来源的情节倒是接上了。
28：
愚蠢又自以为是的情节真的是越来越多，可以说是在欺负读者智商了。。
29：
太中二了。。好好的犯罪小说越来越科幻了