看新闻,说前球星罗纳尔迪尼奥银行资产只剩7美元,缴不起罚款。众多评论表示,肯定是把资产转移了,但有一条评论说,看过《西虹市首富》,再有钱,挥霍掉也没什么问题。
(虽然回头来看,似乎和电影表达的没什么关系。。)

开心麻花的几部电影,曝光量都还不错,但自己应该是一部都没还看过。遂上豆瓣,一看评分,才6.6分。扫一眼评论,大多数差评是在说开心麻花创意不够新,套路陈旧,跟前几部比没什么进步。
好啊,我又没看过前几部。差评的理由应该对我没影响。

于是开始看电影。
一开头就被王多鱼包装自己的自我介绍,以及瞬间被戳穿的反转吸引。
高级酒店经理的转变,让人不由得联想起英国电影《百万英镑 The Million Pound Note (1954)》。(后来看评论,原来《布鲁斯特的百万横财 Brewster’s Millions (1985)》才是此片的翻拍对象。)
笑点不断,直到约50分钟,夕阳股票赚了一个亿,“财经郎眼”盛赞王多鱼,笑点达到了高潮。
接下来十来分钟,盛大的烟花、扑天盖地的广告、演唱会、玩足球等场景,竟让人产生一种感动和共鸣,唤起了对曾经经历和想法的回忆。
足球赛末段并不是很有意思,看得犯困。
结尾很轻松,并没有令人感到惋惜的沉重结局。

又去翻翻豆瓣,原来还有很多人感觉此片三观不正,所以给了低分。与此对应的,很多人觉得看个喜剧干嘛那么在乎细节。
我觉得吧,如果思维能力跟得上,不论什么电影,当然都应该关注细节、逻辑、合理性,这些内容常常决定了一部电影是普通的大片,还是伟大的电影。思维跟不上的,可以享受属于自己的电影感受,但决不应该盲目攻击他人“想太多”。
那些说此片三观不正的评论,并不是没有道理,毕竟在片中,钱似乎是万能的,观众,尤其是低龄观众,有产生拜金主义的倾向。不过,电影并没有脱离现实去渲染不正的观念。你可以说它三观不正,也可以说它辛辣地讽刺现实。

要说我眼中的电影三观不正,举个例子,豆瓣评分8+某top影片,主角鲁莽自私,给自己的团队带来了危险。但凭借幸运与巧合,以及编剧半路送给他的上帝般智慧能干并且预知未来的一个路人朋友,主角居然成为拯救团队的英雄。电影里,鲁莽自私变成了创新奋斗,遵循逻辑却被抹黑成墨守成规。小人得志,并且因为编剧强行得志,三观不正的程度,本片相形见绌。

总之,《西虹市首富》作为搞笑电影,还是相当不错的吧。
打算抽空也看看开心麻花其他几部电影。