lintj个人观看小品、相声等喜剧的评分标准。主要用于网上观看喜剧后留下有延续一致性的（consistent）反馈留言。
最初在评论区留言评分，是因为某些节目里某些莫名其妙的所谓“现场观众评分”，所以想要发出自己的声音。
2020年3月将自己的评分标准初步整理为此文。
10分：非常好笑，没有明显缺点，忍不住想向朋友推荐。
9分：很好笑，有些瑕疵。
8分：挺好笑，有些缺点，中规中矩。
7分：顺利看完不觉得无聊，有些笑点留下了些印象。
6分：顺利看完不觉得无聊，但看完后没有留下什么印象，回忆不到什么特别的笑点。
0分：让人感到厌倦、无聊，无任何笑点。
1分：让人感到厌倦、无聊，但有一个笑点或有意思的点。
2分：让人感到厌倦、无聊，但有一个令人印象深刻的笑点或有意思的点。
3分：让人感到厌倦、无聊，但有大约3个笑点或有意思的点。
4分：有若干笑点，但不时让人感到厌倦、无聊。
5分：有些笑点，勉强能坚持看完，但让人感到厌倦、无聊。
另外：
原则上，能顺利看完的，得分6-10分；看的过程中感到厌倦、无聊的，得分0-5分。
原则上，弘扬相符的三观、有感人情节的 不加分；但暴露不相符的三观倒扣分。
评分针对节目而非演员。原则上，不因为演员是否大牌、人生经历是否坎坷等加减分。
节目里演员表演水平高，可能加分。
原则上，不因为作品中（精彩）的歌舞等表演加分，不因采用了某种传统表演形式或内容等加分。
原则上，不因为版权、模仿、抄袭等争议因素减分。着重于节目本身带给自己的感受。
某些节目会通过剪辑，在节目表演过程中插入主持人、嘉宾、观众等的反应、评价、花絮、笑声等，通过观众的从众心理，影响观众对节目的评价。
我自己注意到这点后，在评分时会有意识地抵制其他人对自己的影响，遵从自己的内心。
如果您认同我的评分标准，却又和我给出的评分有较大出入，除了上段提到的可能被带了节奏，也可能就是各人主观审美不同。
还有至少一种可能性，在于我们过去看过的作品可能有区别，可能新的作品是对过去作品的重复、拙劣模仿，也可能是对过去作品的升华，从而影响了对新作品的评分。
谢谢您能看完此文，对此评分标准或我对某个作品的评分有意见或建议，都欢迎提出。谢谢！